Лучшие друзья девушек - это Хрюндель и брюлики!(с) Marsz, marsz Dabrowski, Z ziemi wloskiej do Polski.
иногда хочется плюнуть и сделать ноги из ТХ фандома нафиг....шоб ваще больше никогда и нигде...
вот зачем ты это у себя написала???
зачем?
я понимаю, тебя возмутил тон и все такое, но блин...Юль, меня тоже многое возмущает кто что пишет и постит в дневниках своих, но я же не пишу у себя что да как они могли да как посмели...
ну это выглядит так - ты пепостила у себя фик, который тебе понравился, где Йост с Биллом в разных углах в разных позах, меня это возмутило, я к себе прибежала и давай орать, ааааа, эти слешеры все сволочи и тд...я так делаю? я хоть раз так сделала?
почему пост у меня вызвал у тебя желание возмутиться?
jullotus я просто сижу на работе, забившись в уголочке. У нас в разгаре производственный скандал, и чтение таких дискуссий
сделай, а кто тебе мешает, если душа просит. А если я приду вякать, дай мне по шапке, если захочешь. И я не орала, что не-слешеры сволочи, заметь. У вас меня удивило что, надо опять кому-то доказывать, что Билл- не гей. "от ЧТО должно произойти, чтобы вы наконец поверили?" Опять называется, двадцать пять. Зачем ДОКАЗЫВАТЬ то? Я чо тебе к примеру что-то доказываю?) Это по поводу борьбы с мельницами.
И второе, меня, если ты внимательно читала мои ответы, сподвигло написать пост не только то, что ты перепостила, а еще и конфликт Ра и Клавир. По поводу тру любви. По поводу чего, собственно, и была вторая часть поста.
А ты откуда - то там нашла наезд на не-слешеров.
я такой человек, я даже когда возмущаюсь - я всегда стараюсь себя сдерживать, да и вобщем то всегда себя убеждаю, что каждый человек имеет право на свое мнение, каким бы оно не было для меня...поэтому прибегать к себе и кричать по поводу каждого фика я конечно же не буду))) просто потому нервов жаль и бесполезно))))) если спорить - то в прямой дискуссии по факту с конкретным челом....а не созвать полфандома на мочилово...
по поводу Ра и Клавир....ой знаешь, я промолчу, потому что опять же себе дороже будет, я молчу, я молчу я в дзене)))))))
понимаешь..доказывать ежесекундно, что Билл - гей, можно..а один раз истерически проорать что он не гей - нельзя почему то..ты до сих пор не видишь, чему я возмутилась чтоли? ну ладно, раз не видишь, значить фиг с ним...
вобщем повозмущались на славу))))))))
вопрос был какой? что нужно?
полный вопрос был от ЧТО должно произойти, чтобы вы наконец поверили?". Потому мне и заинтересовала сама постановка вопроса. А зачем мы обязательно должны поверить?) Каждый сидит себе и думает по разному, обязательно что ли к общему знаменателю?)
почему за основу принято то, что даже сам герой отрицает? это реально интересно) а не тру-тпру-инуну)))
а по поводу этого, кстати, уже такие длинющие дискусьоны велись, и почему за основу берут, и почему гипотетически герой может отрицать, что даже вспоминать страшно) копья ломали, но по сути так при своих мнениях все и остались, что имхо логично и нормально)
таки и вопрос был гипотетический) отчего такие реакции - некомпренде)))
пусть так...пусть так...(С))